!ÁNIMO PARA LOS ESTUDIANTES DE LA PAEG!
Mostrando entradas con la etiqueta Practicas de Geografía Industrial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Practicas de Geografía Industrial. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de febrero de 2011

PRÁCTICO. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA EN ESPAÑA.



El gráfico de líneas muestra la evolución del consumo de energía en España entre 1973 y 2007, así como las previsiones hasta el año 2011.
En España el consumo energético se ha incrementado considerablemente desde 1973. Las causas han sido el crecimiento de la demanda industrial, y sobre todo, de los sectores del transporte por carretera; los hogares, que han incrementado sus dotaciones en electrodomésticos y climatización; y los servicios, que han aumentado su peso en la economía española.
Las previsiones indican que el consumo energético continuará incrementándose hasta 2011. El consumo de energía español se caracteriza por basarse principalmente en fuentes no renovables: petróleo, gas, carbón y energía nuclear, debido a que su tecnología está más avanzada y su precio resulta más competitivo.
* El consumo de carbón, que durante la primera revolución industrial tuvo un papel hegemónico, se redujo considerablemente a partir de la década de 1960, en la que fue sustituido en gran parte por el petróleo. Sin embargo, como muestra el gráfico, la crisis del petróleo de 1975 impulsó de nuevo el consumo de carbón para reducir la dependencia del petróleo y desde entonces se mantiene bastante estabilizado. Este consumo se basa en el carbón nacional y en una creciente cantidad de carbón importado de países como Estados Unidos, la República Surafricana, Australia e Indonesia, que resulta más barato y menos contaminante. Su destino son las industrias siderúrgica y cementera y, sobre todo, la producción de electricidad en centrales térmicas.
* El consumo de petróleo se incrementó a partir de la década de 1960 en que fue adoptado como fuente de energía principal por la industria y por el transporte debido a su bajo coste. Como muestra el gráfico, la crisis de 1975 motivada por la espectacular subida de su precio no supuso un descenso en el consumo de petróleo hasta la primera mitad de la década de 1980, debido al incremento del consumo de carbón y de la electricidad producida en las centrales nucleares. Sin embargo, desde entonces el consumo de petróleo se recuperó y no ha dejado de crecer a pesar de las continuas oscilaciones de su precio. El consumo se basa en su mayor parte en las importaciones procedentes de países africanos, como Nigeria, de Oriente Medio, de América Latina (México y Venezuela) y de Europa (Reino Unido y CEI). Su destino principal, a partir de la crisis, no es ya la producción de electricidad en centrales térmicas de fueloil, sino la obtención de derivados para el transporte y para la industria.
* El consumo de gas natural se inició en 1969. Como muestra el gráfico ha tenido un crecimiento muy considerable a partir de la crisis del petróleo de 1975 debido a las ventajas que ofrece: alto poder calorífico, precio más bajo y menor contaminación, dado que carece casi de azufre. El consumo se basa también en gas importado del Golfo Pérsico (Omán, Qatar y Abu Dhabi), Argelia, Nigeria, Libia y Egipto y de Europa (Noruega y Portugal), ya que la producción nacional es insignificante. Su destino principal es la producción de electricidad en centrales térmicas convencionales o de ciclo combinado y mediante la cogeneración; el uso calorífico en la industria o en los hogares y la obtención de derivados en la industria petroquímica.
* El consumo de energía nuclear se inició en 1969 y, como muestra el gráfico, creció rápidamente a partir de la crisis del petróleo de 1975 debido a la construcción de centrales nucleares. Sin embargo, desde que en 1984 se decretó la moratoria nuclear motivada por la oposición de la opinión pública a este tipo de producción energética, el consumo se mantiene estabilizado. Este se cubre con uranio importado de Níger tras el cierre en 2000 de las minas existentes en Saelices. El destino del uranio es fundamentalmente en la producción de electricidad, aunque tiene otras aplicaciones en medicina, en la conservación de alimentos y en la biotecnología.
El consumo de energías renovables tiene una participación muy reducida en el consumo energético español, debido a que su producción resulta más cara que la realizada con las fuentes de energía tradicionales, al estar menos avanzada tecnológicamente. El consumo de energía hidráulica se mantiene estabilizado, pues a partir de 1970 se paralizó prácticamente la construcción de nuevos embalses; además presenta fluctuaciones anuales en función de la mayor o menor hidraulicidad del año. Su destino es la producción de electricidad en las centrales hidroeléctricas. En cambio, como muestra el gráfico, el consumo de las demás fuentes de energía renovables tiende a incrementarse a partir de la crisis del petróleo, que impulsó la necesidad de mejorar el autoabastecimiento energético. En la actualidad su consumo está siendo promovido por el nuevo Plan de Energías Renovables 2005-2010, que se propone que en esta última fecha el 12,5% del consumo de energía primaria sea abastecido con fuentes de energía renovables, incluyendo la hidráulica. De ellas, las más importantes por su aportación al consumo energético son la minihidráulica, la eólica y la de biomasa. Su destino principal es proporcionar energía eléctrica, térmica o mecánica.
Las consecuencias de un consumo energético basado en fuentes de energía no renovables, que deben importarse en un elevado porcentaje, y que resultan muy contaminantes, son el agotamiento de los recursos; la dependencia externa en el abastecimiento, con el consiguiente incremento del precio y disminución de la competitividad económica; y un elevado impacto medioambiental, manifestado en la contaminación atmosférica, del suelo y de las aguas; la reducción de la biodiversidad y el riesgo de accidentes. Las actuaciones emprendidas frente a estos problemas son garantizar el abastecimiento mediante la diversificación de productores y de fuentes; ahorrar energía implantando diversas medidas parea conseguir una mayor eficiencia energética; y reducir el impacto medioambiental, disminuyendo las distintas formas de contaminación y fomentando el consumo a partir de fuentes de energía renovables.

lunes, 21 de febrero de 2011

COMENTARIO DE TEXTO. CRISIS INDUSTRIAL

Desde la década de los 70, en los sistemas industriales de los países más avanzados se va hacer presente una grave crisis de los sectores y actividades industriales que en su día fueron altamente dinámicos, pero que hoy en día se han quedado arrinconados por los excesivos costes laborales, un elevado consumo de energía, una tecnología obsoleta y un estancamiento de la demanda.                                                                
Así, por ejemplo, tan sólo en seis años, entre 1975 y 1981, las industrias textiles, de confección, calzado, madera y muebles vieron disminuir el número de operarios en un 20%, y otro tanto se puede aplicar a las industrias metalúrgicas, tanto de base como de transformación.                                                                                                      
La rápida destrucción de puestos de trabajo, junto con los problemas técnicos y de financiación de estas empresas, forzaron intervenciones del Estado a partir de la década de 1980, con el fin de aminorar algunas de las repercusiones sociales y económicas más conflictivas y modernizar sus instalaciones, en una línea de actuación común a otros países que se conoce como reconversión industrial. Las medidas de ayuda estatal han sido de carácter financiero (subvenciones, créditos), fiscal (deducciones y bonificaciones en los impuestos) y laboral (jubilaciones anticipadas, promoción de empleo), junto con medidas complementarias como la promoción empresarial y la declaración de zona de urgente industrialización de aquellas áreas en situación más crítica.

¿A qué proceso económico se refiere el texto?
¿Cuáles han sido las áreas de España y los sectores productivos más afectados por el mencionado proceso?
El texto se refiere  a la crisis y reconversión que desde la década de 1970 ha afectado a algunos sectores de la industria española.
Estos sectores son las industrias textiles de confección, de calzado, madera y muebles, las metalúrgicas de base y transformación, la construcción naval y petroquímica.
Las causas de la crisis que se señalan en el texto son:
- Los excesivos costes laborales, pues son sectores que requieren mucha mano de obra. Ello repercute en el precio final de los productos, que no pueden competir con otros del mismo tipo fabricados en otras áreas mundiales donde la mano de obra es mucho más barata (Nuevos Países Industrializados, casi todos asiáticos).
- Un elevado consumo de energía. Por ello se vieron muy afectados por el encarecimiento de la misma que se produjo a partir de la crisis del petróleo.
- Una tecnología obsoleta. Las nuevas tecnologías de la tercera revolución industrial (microelectrónica, informática, telecomunicaciones, robótica, biotecnología) dejan anticuada a la de estos sectores, de base electromecánica y química y dan lugar a la aparición de nuevos sectores (aeronaútica, nuevos materiales) que se imponen sobre los anteriores.
- El descenso de la demanda se debe a la aparición de nuevos materiales o productos y a que ahora la demanda exige calidad y diseño, que requieren una innovación permanente y una diversificación de los productos que no todas las empresas pueden abordar. 
Las consecuencias de la crisis han sido las siguientes:
- La pérdida de empleos, que causó un enorme crecimiento del paro.
- Problemas técnicos para las empresas, que se vieron obligadas a modernizarse y a buscar productos alternativos a los tradicionales.
-Problemas financieros, pues la crisis supuso una caída de beneficios y un aumento del endeudamiento.
Como soluciones a la crisis el Estado inició a partir de la década de 1980 una política de reconversión industrial, cuyas actuaciones principales han sido:
- Ayudas estatales, financieras (subvenciones y créditos), fiscales (deducciones y bonificaciones) y laborales (jubilaciones anticipadas y promoción de empleo).
- La promoción empresarial, a través de la cual se pretende la reindustrialización o recomposición del tejido industrial de las zonas afectadas por la reconversión, mediante la modernización tecnológica de las empresas sometidas a reconversión que presentasen una clara viabilidad futura, y mediante la promoción de nuevas actividades de futuro, que generen empleo y sean capaces de absorber los excedentes de la reconversión.
- La creación de las ZUR (Zonas de Urgente Reindustrialización) en las áreas más afectadas por la crisis (Galicia, Asturias, la zona del Nervión, Barcelona, Madrid y Cádiz) por estar especializadas en los sectores más castigados por ella, poseer un mercado laboral abundante y conflictivo y un antiguo deterioro del medio que dificulta la instalación de nuevas industrias. Las ZUR se crearon en 1983, por un periodo de 18 meses, prorrogables otros 18. Podían solicitar su inclusión en ellas las empresas que realizasen la instalación, ampliación o traslado de fábrica a estas áreas, siempre que generasen empleo y fuesen viables. A cambio, recibirían  incentivos fiscales y financieros y subvenciones por incorporar trabajadores de los fondos de promoción de empleo.
Los resultados de la reconversión sólo pueden valorarse provisionalmente, pues la integración de España en la Comunidad Europea obligó a una segunda reconversión en 1991. Hasta ahora puede afirmarse que la reducción del empleo superó las previsiones por la posterior profundización del ajuste.
En cuanto a los resultados de las ZUR, puede decirse que, aunque estimularon cierta diversificación industrial, generaron menos empleo del previsto, beneficiaron principalmente a las grandes empresas (las únicas que podían satisfacer las exigencias planteadas) y acentuaron los desequilibrios regionales, pues Madrid y Barcelona se llevaron la mayoría de los proyectos, ante el escaso atractivo de las restantes zonas. Por ello, la actual política industrial tiende a fomentar la industrialización endógena estimulando las iniciativas locales y regionales y menos intervencionismo del poder central. 

sábado, 19 de febrero de 2011

PRÁCTICA: PARQUES TECNOLÓGICOS Y GASTOS EN I+D POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS

 “Parques tecnológicos y gastos en I+D por Comunidades  Autónomas, 2002.

Fuente INE

1. Señalar las provincias en las que se localizan los parques tecnológicos.
Pontevedra, Orense, Asturias, Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Barcelona, Valencia, Málaga, Sevilla, Madrid, Valladolid, León, Islas Baleares y Santa Cruz de Tenerife.
2. Explicar las características de un parque tecnológico.
Los parques tecnológicos son espacios industriales especializados en innovación y  propician la integración de la ciencia, la tecnología y la industria. En general son  espacios de calidad urbanística y arquitectónica, la densidad de edificación suele ser  pequeña, disponen de buenas infraestructuras y proporcionan servicios variados a los  trabajadores y las industrias que se localizan en ellos.
3. ¿Cuáles son los factores que determinan la localización de esta red de parques  tecnológicos?
Los parques tecnológicos requieren ambientes privilegiados, buscan la proximidad a  universidades y centros de investigación para facilitar la realización de programas I+D,  y se localizan junto a carreteras y aeropuertos para garantizar unas buenas  comunicaciones.
La red de parques tecnológicos se comenzó a establecer en España en 1985, cuando el Gobierno regional de Madrid creó un polígono industrial de tecnologías avanzadas en Tres Cantos. A partir de aquí el resto de los parques tecnológicos se han localizado en ejes de desarrollo económico, en las áreas metropolitanas de mayor crecimiento (Vallès, Zamudio, Málaga, Paterna) o próximos a núcleos urbanos de más de 100.000 habitantes que tienen un tejido industrial que pretenden impulsar (Valladolid, Asturias, Orense).
Otro de los factores que determinan la existencia de estos parques es el apoyo de los  gobiernos regionales que los promueven y apoyan para impulsar el desarrollo regional. La financiación la realizan las administraciones regionales, sociedades públicas y la Unión Europea a través de los fondos estructurales y de programas destinados a regiones de objetivos preferente (Galicia, Castilla y León, Asturias y Andalucia). 
Ir a

sábado, 12 de febrero de 2011

PRÁCTICA: PRODUCCIÓN DE ENERGÍA

A la vista del mapa adjunto, conteste a las siguientes cuestiones.


a) ¿Cuales son las zonas deficitarias de energía eléctrica? Indique, razonando la respuesta, las causas de dicho déficit.
 Las zonas deficitarias de energía eléctrica son aquellas en las  que el consumo de electricidad es mayor que la producción. Estas zonas son Cataluña, el País Vasco y Madrid, donde las razones de alto consumo energético son elevadas cifras de población; el desarrollo de la industria, que es una actividad muy consumidora de energía; y las elevadas rentas por habitantes.

b) Localice las zonas productoras de energía eléctrica con la mayor precisión posible (indicando comunidades autónomas y accidentes geográficos relevantes).
Las centrales eléctricas se localizan en la franja norte peninsular, con mayores recursos hidráulicos y reservas de carbón más abundantes, así como en la costa.
Las zonas productoras de energía se localizan en Galicia (en A Coruña y el curso medio del río Miño); en Asturias (en la cuenca carbonífera central y en los valles fluviales del occidente de la región); en León (en las estribaciones con la cordillera Cantábrica); en la frontera de los ríos Duero y Tajo con Portugal (en las comunidades de Castilla y León y de Castilla-La Mancha respectivamente); en el SE del Pirineo aragonés y catalán; en Guadajara (CLM) y en Valencia (C. Valenciana).

c) Agrupe las zonas productoras de energía eléctrica que ha localizado según el tipo de electricidad que se obtienen en cada una (es decir, según la fuente primaria que se emplea para producir electricidad).
- Las centrales térmicas que utilizan carbón para la producción de electricidad se localizan en A Coruña (central As Pontes de García Rodríguez); en las cuencas carboníferas del centro y occidente de Asturias (centrales de Soto de Ribera, de Aboño y de Soto de La Barca); y en los yacimientos carboníferos de la cuenca leonesa (centrales de compostilla y La Robla). En estas áreas, el factor de localización de las centrales térmicas es la existencias de minas de carbón que abastecen de combustible, en cuyas inmediaciones se localizan. También influyen otros factores, como la proximidad de los núcleos urbanos a los que deben abastecer (caso de las centrales de A Coruña y de Soto de Ribera, próxima a Oviedo), o la cercanía de industrias (caso de la central de Aboño, cercana a Gijón, y a la industria siderúrgica Arcelor de las que aprovecha los excedentes de gases del alto horno.
- Las centrales hidroeléctricas utilizan los saltos de agua de los ríos producidos por desniveles topográficos con suficiente altura y potencias energético. Se localizan en la frontera con Portugal de los ríos Duero (centrales de Aldéavilla, Villarino y Saucelle) y Tajo (centrales de Oriol y Cedillo), aprovechando encajamiento de los dos cursos fluviales al abandonar las depresiones terciarias meseteñas y entrar en los terrenos silíceos del zócalo paleozoico de la Meseta. Se ubican también en los cursos fluviales del occidente de Asturias (centrales de Grandas de Salime, Doiras y Arbón) y el noroeste de los Pirineos, aprovechando los desniveles de los ríos aragoneses y catalanes, donde empezaron a construirse a principios del siglo XX para abastecer de electricidad a la industria catalana.
- Las centrales nucleares utilizan uranio para la producción de electricidad. Se localiza en Cáceres (Almaraz I y II), en Guadalajara (Trillo y Zorita), en Tarragona (Asco I y II, Vandellós II) y en Valencia (Cofrentes). Su distribución sobre el territorio responde casi exclusivamente a criterios políticos. 

PRÁCTICA: GRÁFICO CON LA EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE CARBÓN

El gráfico lineal representa la evolución de la producción de carbón en España entre los años 1935 y 2000, en kilotoneladas equivalentes de petróleo. En esta evolución pueden distinguirse varias fases:
- En 1935, la producción de carbón parte de cifras muy bajas, debido al predominio hasta entonces de la energía hidráulica para la obtención de electricidad. 
- Entre 1935 y 1965, la producción creció. En el periodo 1935-1959, se multiplicó por dos. La causa fue la necesidad de ampliar la producción nacional para hacer frente a la acusada restricción de la importaciones que siguió a la Guerra Civil durante el periodo de la autarquía. Para lograrlo, a partir de 1940 se estimuló la producción con dos tipos de medidas. Por una parte, medidas dirigidas a los mineros, como primas a la sobreproducción, exención del servicio militar en filas, creación de economatos y construcción de viviendas en las cuencas mineras. Por otra parte, se adoptaron medidas para forzar la producción, como el establecimiento de un precio de venta más alto para la sobreproducción y la concesión de preferencia a la importación de maquinaria para la minería del carbón. Entre 1959 y 1965, el crecimiento se desaceleró por la mayor disponibilidad de medio de pago y por la incorporación de tecnologías basadas en el petróleo. 
- Entre 1965 y 1975, tuvo lugar un periodo de descenso de la producción acompañado de cierre de minas. El motivo fue el uso masivo del petróleo como fuente de energía para la industria durante el período del desarrollo industrial. La crisis habría sido mayor de no haber sido por la entrada del sector público en la minería de la hulla con la creación de HUNOSA (1967) como empresa del INI, y por el apoyo dado a los menudos de antracita y lignito por las centrales térmicas del INI (ENDESA). La mala gestión y las deficiencias en los yacimientos dieron lugar a subvenciones y enormes pérdidas económicas. 
- Entre 1975 y 1985, la crisis del petróleo llevó a incrementar notablemente la producción de carbón con la idea de reducir la dependencia del petróleo. Se llevaron a cabo nuevas exploraciones y prospecciones en toda España, con buenos resultados en Asturias y en la zona de Guadiato.
- Entre 1985, la producción de carbón entre en una etapa de descenso, motivada por numerosos problemas que presenta la minería del carbón:
a) Algunos ricos yacimientos se han agotado y otros son de baja calidad, lo que limita su uso.
b) Muchos presentan dificultades de explotación, derivadas de que un tercio de las minas son subterráneas, con  vetas muy fracturadas y poco espesas, que hacen difícil utilizar máquinas de extracción de gran potencia y son propicias a los accidentes. Además, la poca limpieza con que se presenta el carbón hace necesario el lavado. Todo ello se traduce en un incremento de los costes, de forma que el carbón nacional es seis veces más caro que el importado.
c) Existe un acusado minifundismo empresarial, pues, aparte de la gran compañía estatal (HUNOSA), hay numerosas empresas privadas, poco capitalizadas, que producen con altos costes y baja rentabilidad.
d) Ha disminuido la demanda doméstica e industrial debido a la crisis de la siderurgia. 
e) La entrada de España en la Comunidad Europea liberalizó los precios frente al proteccionismo estatal y obligó a presentar en 1990 un plan de reconversión para acabar con las ayudas estatales a la producción y al consumo, que finalizarán definitivamente en el año 2010. 

PRÁCTICA: PARTICIPACIÓN DEL LA INDUSTRIA EN EL PIB EN 1986 Y 2004.

A la vista de la tabla y de los mapas adjuntos responda a las siguientes cuestiones.



a) Teniendo en cuenta las variables o indicadores estadísticos que se emplean, indique si las comunidades autónomas representadas en los mapas con trama negra pueden considerarse "las regiones industriales españolas". Razone la respuesta.


La variable del porcentaje de participación de la industria en el PIB regional es indicativa de la importancia de esta actividad en la riqueza regional, pero no siempre es indicativa del nivel de industralización de una región en el conjunto de regiones industriales españolas. Al tratarse de un porcentaje, el alto PIB industrial de una región puede ser el resultado de una menor aportación de los otros dos sectores económicos, sin que este hecho signifique una elevada relevancia a nivel nacional. En el mapa, este sería el caso de las comunidades de La Rioja y Castilla y León y, en menor medida, de Navarra y Aragón. 

b) ¿Cómo ha evolucionado la participación de la industria en el Producto Interior Bruto (PIB) de España y de las comunidades autónomas? ¿Qué factores explican dicha evolución?

La evolución de la participación de la industria en el PIB de España y de las comunidades autónomas entre 1986 y 2004 se ha caracterizado por una fuerte reducción. Así, la media nacional ha bajado de 24,6% al 16,1%, y todas las comunidades han visto reducir su aportación. Los factores que explican esta evolución han sido la reconversión industrial que siguió a la crisis de 1975 y el desarrollo del sector terciario.
1. La reconversión industrial exigió ajustar la producción a la demanda mediante cierres de empresas o reducciones de la capacidad productiva, y la reindustrialización que se llevo a cabo de forma paralela para recomponer el tejido de las zonas más afectadas por la reconversión no obtuvo los resultados esperados. 
2. El crecimiento de la contribución del sector terciario, que absorbió las reducciones habidas en los otros dos sectores y se beneficia del actual proceso de terciarización de la industria, que incrementa los servicios previos y posteriores al proceso de fabricación cuya aportación se contabiliza dentro del sector terciario, y se desarrolla gracias a la elevación del nivel de vida de la población española, el crecimiento de los servicios públicos y administrativos y la implantación del estado del bienestar. 

c) Comente las diferencias que se aprecian entre los dos mapas, indicando los factores que las explican.

La diferencia principal que se aprecia entre los mapas de 1986 y 2004 es la incorporación de Castilla y León al grupo de comunidades con mayor participación de la industria en el PIB. Este hecho no se ha debido tanto al crecimiento industrial como a un menor desarrollo del terciario. El resto de las regiones que en 1986 tenían mayor aportación de la industria al PIB siguen siendo las mismas: Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja, Aragón, Cataluña y Comunidad Valenciana. La diferencia reside en el descenso de la aportación de la industria al PIB en todas ellas y en el distinto dinamismo industrial que presentan. Así, Cataluña se encuentra entre las regiones industriales más dinámicas, gracias a la implantación de los sectores de alta tecnología y de las sedes sociales de las grandes empresas nacionales y multinacionales, atraídas por las ventajas de su centralidad. Las comunidades situadas en los ejes del Ebro (La Rioja, Navarra y Aragón) y del eje Mediterráneo (Cataluña y Comunidad Valenciana) son zonas industriales en expansión que se benefician de las tendencias difusoras de la industria gracias a su buena red de comunicaciones y del desarrollo de la industrialización endógena. Y la comunidades del Cantábrico (Asturias, Cantabria y País Vasco) son áreas industriales en declive, debido a la dureza de la reconversión industrial y a sus prolongados efectos; aunque existe algún caso de revitalización industrial como el que ha tenido lugar en el País Vasco.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...